| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Las Brujas; INIA Tacuarembó. |
|
Fecha : |
21/02/2014 |
|
Actualizado : |
03/02/2018 |
|
Tipo de producción científica : |
Capítulo en Libro Técnico-Científico |
|
Autor : |
FERREIRA, G.; BEMHAJA, M.; PITTALUGA, O. |
|
Afiliación : |
GUSTAVO ALVARO FERREIRA DE MATTOS, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; MARIA DE LURDES BEMHAJA SARAIVA FERREIRA, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; OSCAR ALBERTO PITTALUGA GONZALEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Características de los sistemas de producción ganaderos en la región de areniscas |
|
Fecha de publicación : |
2006 |
|
Fuente / Imprenta : |
ln: Bemhaja, M.; Pittaluga, O., eds. 30 años de investigación en suelos de areniscas, INIA Tacuarembó. Montevideo (Uruguay): INIA, 2006. |
|
Páginas : |
p. 15-23 |
|
Serie : |
(INIA Serie Técnica ; 159) |
|
ISSN : |
1688-9266 |
|
Idioma : |
Español |
|
Contenido : |
A efectos de caracterizar los sistemas de producción de las distintas zonas del país, en INIA, se ha venido trabajando en base a la información de las bases de datos de las Declaraciones Juradas de DICOSE que permite desagregar la información por éstos recabada hasta el nivel de Sección Policial. A efectos de poder caracterizar la evolución de los sistemas productivos en las distintas zonas agro económicas del país, se tomó como base la zonificación realizada por DICOSE (1990), con el criterio de considerar en primera instancia por tipo de suelo y luego por ubicación geográfica. Para esto se basó en la Clasificación de Zonas de Uso y Manejo definida por la CIDE (1963), la regionalización realizada por el SUL (1990) y la información del mapa de suelos realizada por la Dirección de Suelos y Fertilizantes del Ministerio de Agricultura y Pesca (1976). Sobre la base de los criterios antes mencionados se determinaron siete zonas de uso y manejo. De éstas la zona 5 A es la que corresponde a la de Areniscas. Debe destacarse que si bien no existe una concordancia total entre secciones policiales y grandes grupos de suelos, esta aproximación
permite tener una estimación de las características fundamentales de los sistemas productivos de las mismas.
A continuación se presentarán los datos obtenidos para las declaraciones juradas del período 1995-2004 para la Zona que corresponde a Areniscas. |
|
Palabras claves : |
SISTEMAS DE PRODUCCIÓN. |
|
Thesagro : |
BOVINOS PARA CARNE; DATOS ESTADISTICOS; GANADO BOVINO; OVINOS; SUELO ARENOSO; URUGUAY; USO DEL SUELO. |
|
Asunto categoría : |
--
L01 Ganadería |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/7499/1/ST-159-15-23..pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02301naa a2200277 a 4500
001 1007931
005 2018-02-03
008 2006 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1688-9266
100 1 $aFERREIRA, G.
245 $aCaracterísticas de los sistemas de producción ganaderos en la región de areniscas
260 $c2006
300 $ap. 15-23
490 $a(INIA Serie Técnica ; 159)
520 $aA efectos de caracterizar los sistemas de producción de las distintas zonas del país, en INIA, se ha venido trabajando en base a la información de las bases de datos de las Declaraciones Juradas de DICOSE que permite desagregar la información por éstos recabada hasta el nivel de Sección Policial. A efectos de poder caracterizar la evolución de los sistemas productivos en las distintas zonas agro económicas del país, se tomó como base la zonificación realizada por DICOSE (1990), con el criterio de considerar en primera instancia por tipo de suelo y luego por ubicación geográfica. Para esto se basó en la Clasificación de Zonas de Uso y Manejo definida por la CIDE (1963), la regionalización realizada por el SUL (1990) y la información del mapa de suelos realizada por la Dirección de Suelos y Fertilizantes del Ministerio de Agricultura y Pesca (1976). Sobre la base de los criterios antes mencionados se determinaron siete zonas de uso y manejo. De éstas la zona 5 A es la que corresponde a la de Areniscas. Debe destacarse que si bien no existe una concordancia total entre secciones policiales y grandes grupos de suelos, esta aproximación permite tener una estimación de las características fundamentales de los sistemas productivos de las mismas. A continuación se presentarán los datos obtenidos para las declaraciones juradas del período 1995-2004 para la Zona que corresponde a Areniscas.
650 $aBOVINOS PARA CARNE
650 $aDATOS ESTADISTICOS
650 $aGANADO BOVINO
650 $aOVINOS
650 $aSUELO ARENOSO
650 $aURUGUAY
650 $aUSO DEL SUELO
653 $aSISTEMAS DE PRODUCCIÓN
700 1 $aBEMHAJA, M.
700 1 $aPITTALUGA, O.
773 $tln: Bemhaja, M.; Pittaluga, O., eds. 30 años de investigación en suelos de areniscas, INIA Tacuarembó. Montevideo (Uruguay): INIA, 2006.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Las Brujas (LB) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
 | Acceso al texto completo restringido a Biblioteca INIA La Estanzuela. Por información adicional contacte bib_le@inia.org.uy. |
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela. |
|
Fecha actual : |
29/07/2020 |
|
Actualizado : |
29/07/2020 |
|
Tipo de producción científica : |
Artículos en Revistas Indexadas Internacionales |
|
Circulación / Nivel : |
Internacional - -- |
|
Autor : |
CORBELLINI, L.G.; FERNÁNDEZ, F.; VITALE, E.; MOREIRA OLMOS, C.; CHARBONNIER, P.; IRIARTE BARBOSA, M.V.; RIET-CORREA, F. |
|
Afiliación : |
LUIS GUSTAVO CORBELLINI, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; FEDERICO FERNÁNDEZ, Asesoría Técnica, Dirección General de los Servicios Ganaderos (DGSG/MGAP), Montevideo, Uruguay; EDGARDO VITALE, División de Sanidad Animal, Departamento de Programas Sanitarios y Epidemiologia, Dirección General de los Servicios Ganaderos (DGSG/MGAP), Montevideo, Uruguay.; CYNTIA MOREIRA OLMOS, División de Sanidad Animal, Departamento de Programas Sanitarios y Epidemiologia, Dirección General de los Servicios Ganaderos (DGSG/MGAP), Montevideo, Uruguay.; PABLO CHARBONNIER, División de Sanidad Animal, Departamento de Programas Sanitarios y Epidemiologia, Dirección General de los Servicios Ganaderos (DGSG/MGAP), Montevideo, Uruguay.; MARÍA VICTORIA IRIARTE BARBOSA, División de Sanidad Animal, Departamento de Programas Sanitarios y Epidemiologia, Dirección General de los Servicios Ganaderos (DGSG/MGAP), Montevideo, Uruguay.; FRANKLIN RIET-CORREA AMARAL, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Shifting to foot-and-mouth disease-free status without vaccination: Application of the PROMETHEE method to assist in the development of a foot-and-mouth national program in Uruguay. |
|
Fecha de publicación : |
2020 |
|
Fuente / Imprenta : |
Preventive Veterinary Medicine, August 2020, Volume 181, Article number 105082. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105082 |
|
DOI : |
10.1016/j.prevetmed.2020.105082 |
|
Idioma : |
Inglés |
|
Notas : |
Article history: Received 2 May 2020/ Revised 21 June 2020/ Accepted 28 June 2020 / Available online 29 June 2020. Corresponding author at: Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Laboratório de Epidemiologia (Epilab), Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brazil. E-mail address: luis.corbellini@ufrgs.br (L.G. Corbellini). |
|
Contenido : |
Abstract:
Foot-and-mouth disease (FMD) is highly contagious, and the introduction of FMD virus in countries free of the disease can result in large epidemics, similar to those observed in the United Kingdom, Japan, and Uruguay. Many countries or regions of South America are recognized as ?FMD-free with vaccination? or ?FMD-free without vaccination.? Uruguay has been certified as FMD-free with vaccination, and the transition to the status of FMD-free without vaccination has been discussed among the stakeholders of the Ministry of Livestock Agriculture and Fisheries (MGAP in Spanish). This study illustrates how the Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE) can identify and rank alternative actions to be used in the national FMD program in Uruguay. It uses multiple-criteria decision analysis (MCDA) to structure the problem comprehensively. This helps to identify critical issues and potential solutions when planning a national FMD program for a country with a disease-free without vaccination status. The analysis highlighted the following perspectives: i) the importance of communication strategies as the country changes to ?FMD-free without vaccination? status, as well as potential challenges such as a lack of trust in government; ii) the importance of enhancing epidemiological capacity and data management to allocate resources better and provide feedback from the surveillance system; iii) the need to re-evaluate the animal health compensation strategy to stimulate biosecurity and disease reporting; and iv) the importance of assisting the backyard pig sector given the risks it carries and the complexity of dealing with because of its informality, the educational status of its owners, and the lack of formal assistance by veterinary services. The results suggests that the MCDA approach could be a useful tool for animal health agencies when planning a program to eliminate FMD (as well as other diseases) in a structured way because it helps to identify which alternatives would yield more effective results and it helps to address future challenges. MenosAbstract:
Foot-and-mouth disease (FMD) is highly contagious, and the introduction of FMD virus in countries free of the disease can result in large epidemics, similar to those observed in the United Kingdom, Japan, and Uruguay. Many countries or regions of South America are recognized as ?FMD-free with vaccination? or ?FMD-free without vaccination.? Uruguay has been certified as FMD-free with vaccination, and the transition to the status of FMD-free without vaccination has been discussed among the stakeholders of the Ministry of Livestock Agriculture and Fisheries (MGAP in Spanish). This study illustrates how the Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE) can identify and rank alternative actions to be used in the national FMD program in Uruguay. It uses multiple-criteria decision analysis (MCDA) to structure the problem comprehensively. This helps to identify critical issues and potential solutions when planning a national FMD program for a country with a disease-free without vaccination status. The analysis highlighted the following perspectives: i) the importance of communication strategies as the country changes to ?FMD-free without vaccination? status, as well as potential challenges such as a lack of trust in government; ii) the importance of enhancing epidemiological capacity and data management to allocate resources better and provide feedback from the surveillance system; iii) the need to re-evaluate the animal health compensation s... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
ANIMAL HEALTH PLANNING; DECISION-MAKING EPIDEMIOLOGY; FOOT-AND-MOUTH DISEASE ERADICATION; MULTIPLE-CRITERIA DECISION ANALYS; PLATAFORMA DE SALUD ANIMAL. |
|
Thesagro : |
FIEBRE AFTOSA. |
|
Asunto categoría : |
E16 Enfermedades de los animales |
|
Marc : |
LEADER 03583naa a2200289 a 4500
001 1061252
005 2020-07-29
008 2020 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1016/j.prevetmed.2020.105082$2DOI
100 1 $aCORBELLINI, L.G.
245 $aShifting to foot-and-mouth disease-free status without vaccination$bApplication of the PROMETHEE method to assist in the development of a foot-and-mouth national program in Uruguay.$h[electronic resource]
260 $c2020
500 $aArticle history: Received 2 May 2020/ Revised 21 June 2020/ Accepted 28 June 2020 / Available online 29 June 2020. Corresponding author at: Departamento de Medicina Veterinária Preventiva, Laboratório de Epidemiologia (Epilab), Faculdade de Veterinária, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Porto Alegre, Brazil. E-mail address: luis.corbellini@ufrgs.br (L.G. Corbellini).
520 $aAbstract: Foot-and-mouth disease (FMD) is highly contagious, and the introduction of FMD virus in countries free of the disease can result in large epidemics, similar to those observed in the United Kingdom, Japan, and Uruguay. Many countries or regions of South America are recognized as ?FMD-free with vaccination? or ?FMD-free without vaccination.? Uruguay has been certified as FMD-free with vaccination, and the transition to the status of FMD-free without vaccination has been discussed among the stakeholders of the Ministry of Livestock Agriculture and Fisheries (MGAP in Spanish). This study illustrates how the Preference Ranking Organization Method for Enrichment Evaluation (PROMETHEE) can identify and rank alternative actions to be used in the national FMD program in Uruguay. It uses multiple-criteria decision analysis (MCDA) to structure the problem comprehensively. This helps to identify critical issues and potential solutions when planning a national FMD program for a country with a disease-free without vaccination status. The analysis highlighted the following perspectives: i) the importance of communication strategies as the country changes to ?FMD-free without vaccination? status, as well as potential challenges such as a lack of trust in government; ii) the importance of enhancing epidemiological capacity and data management to allocate resources better and provide feedback from the surveillance system; iii) the need to re-evaluate the animal health compensation strategy to stimulate biosecurity and disease reporting; and iv) the importance of assisting the backyard pig sector given the risks it carries and the complexity of dealing with because of its informality, the educational status of its owners, and the lack of formal assistance by veterinary services. The results suggests that the MCDA approach could be a useful tool for animal health agencies when planning a program to eliminate FMD (as well as other diseases) in a structured way because it helps to identify which alternatives would yield more effective results and it helps to address future challenges.
650 $aFIEBRE AFTOSA
653 $aANIMAL HEALTH PLANNING
653 $aDECISION-MAKING EPIDEMIOLOGY
653 $aFOOT-AND-MOUTH DISEASE ERADICATION
653 $aMULTIPLE-CRITERIA DECISION ANALYS
653 $aPLATAFORMA DE SALUD ANIMAL
700 1 $aFERNÁNDEZ, F.
700 1 $aVITALE, E.
700 1 $aMOREIRA OLMOS, C.
700 1 $aCHARBONNIER, P.
700 1 $aIRIARTE BARBOSA, M.V.
700 1 $aRIET-CORREA, F.
773 $tPreventive Veterinary Medicine, August 2020, Volume 181, Article number 105082. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2020.105082
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
